周边城市设为首页收藏本站 关注微博 关注微信

泸州头条网

金价大跌的深层逻辑是什么?

2020-11-28 22:01:17 3546 0

[复制链接]
鬼鬼哒 发表于 2020-11-28 22:01:17 |阅读模式

鬼鬼哒 楼主

2020-11-28 22:01:17

金价大幅突破技术阻力,并打破了此前中期和长期上涨的技术形态,最直接的触发因素是辉瑞公司首次宣布的疫苗利好消息。
那时消息一出,黄金价格就下跌了近100美元;随后继续下跌,调整后下跌,技术上连续下跌,现在从辉瑞疫苗消息的最高点到最低点,下跌了近200美元。
当前媒体对黄金持续承压的解读,仍以疫苗为主。
自然,疫苗的确给黄金带来了巨大压力,因为疫苗的出现意味着经济压力将很快消失,因此也就意味着不再需要更多的刺激措施了。
这一轮黄金牛市的驱动力有两个:地缘政治和流动性。11月的重大事件之前,地缘局势已经偃旗息鼓,随后将完全依靠流动性预期的支持。现在,疫苗似乎已经不再是支撑黄金价格的唯一因素。
01不那么简单。
但是事实并非如此简单。疫苗的确能解释黄金价格下跌,但这并不是本质。
其主要原因在于,即使疫苗成功运作,刺激措施仍将存在,因为美国经济现在需要更多的刺激来实现“转型”,否则明年一季度美国经济可能会再次陷入衰退。
黄金跌势最根本的推动力,是市场对流动性持续大范围宽松的前景持怀疑态度。(关于地缘因素,这里只可按下不表,因为市场对尚未发生的事情无法预期)
这一疑虑并不仅仅是因为疫苗降低了未来流动性扩张的预期,更重要的是,人们担心未来大规模流动性扩张将失去对经济的刺激作用,从而最终导致市场原本预期的大规模刺激政策无法实施。
近期美联储会议记录显示:
一些美联储官员担心,大量增加资产持有规模会带来意想不到的后果。
尽管会议记录中没有详细说明什么是意外后果,IMF却几乎同时发出了类似“警告”:
另外,货币刺激计划可能给金融稳定带来重大风险。新型策略和工具也可能带来新的副作用。决策者需要通过通盘路径考虑产出、失业和通货膨胀,以及预期的宏观金融稳定。
国际货币基金组织的“警告”虽然具体很多,但还不够“通俗”。
根据2008年以来危机的对应经验,经济刺激是有用的,这次照搬一下就可以了吗?这麽多人在哪里呢?此外,本轮危机中,美联储是否也一口气扩张了3万亿美元的资产负债表,这对经济来说十分有利——在经济真正停止时,完成了V型反弹。
但在2008年的几轮QE和这次3万亿美元中,有一个重要的先决条件,那就是全球化的循环非常顺利。
在美国所创造的大量流动性,需要在“体外”完成一个循环,在真正的财富创造之后,才能发挥其根本作用,提振经济。简而言之,美国经济70%依赖消费,而这些消费品中有多少是由美国自己制造的?
此次3万亿美元通过直接向居民部门发放货币、提供工资和失业补贴等方式刺激了经济,因为这些额外产生的流动性可以换回源源不断的商品,让美国人消费,进而推动GDP迅速反弹。
简单地说,刺激政策有效的前提,就是能够让流动性在体外循环中完成财富创造。顺利体外循环的先决条件是,对于拥有这种流动性的货币(美元),以及具有这种流动性的创设主体(美国),“体外”具有高度信任。
而一旦体外循环受阻,整个刺激政策只能将水放在自己家里,不但没有起到提振经济的作用,反而会危害自身,造成滞涨。
而通胀上升反过来又会促使美联储提前收缩(这是让通胀超调成为“目标”情形之一),从而对经济复苏造成致命打击。
因此,在上述情况下,刺激政策会陷入困境,并失去效果。

回复

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

返回列表 本版积分规则

  • 发布新帖

  • 在线客服

  • 微信

  • 客户端

  • 返回顶部

  • 房产
    招聘
    交友
    二手车
    宠物
    商家