|
同时,互联网上也有一些呼吁中国“平躺”的声音,相信这将有助于减少对经济发展和正常生活的影响。它的支持者还表示,例如,选择“与病毒共存”的国家不少,包括越南和新西兰,它们此前坚持清除政策,也相继放开了预防和控制
然而,当我们回归理性,用数据和事实说话时,不难发现,“平躺”实际上是一个巨大的话语陷阱,本质上是一些国家失败后的无奈选择。两年多的防控实践证明,“动态清理”不仅符合中国的实际,也是中国目前抗击疫情的最佳选择。在这方面,一些外国媒体作为旁观者给出的相对客观和中肯的观察可能有助于我们进一步看到自己的优势,增强我们的信心
国家卫生委员会主任马晓伟表示,“动态归零”的本质是快速准确的。“动态”意味着不追求绝对零感染;“清理”就是要发现并把疫情放在一起,守住疫情没有大规模反弹的底线。快速准确的“动态清理”是中国控制疫情的“法宝”
彭博社最近的一篇报道指出,中国坚持“动态清理”政策是合理的。根据该报告,中国不必去遥远的地方寻找担忧的理由。最近在香港爆发的疫情已经淹没了当地的医院,尽管亚洲有一个最发达的医疗系统,与新加坡和日本类似。该报告援引香港的外国和当地医学专家的话说,香港仍然如此。如果中国大陆完全开放,医疗体系必将面临巨大挑战。即使中国允许病毒像在世界其他地区一样肆意传播,“可能会出现前所未有的病例和死亡”
这并不是危言耸听。最新数据显示,中国有5000多万老年人尚未完成新型冠状病毒疫苗的全部接种。用国务院联合防控机制科研组疫苗研发组组长郑中伟的话说,“这是所有人中最脆弱的部分,一旦被感染,他们的严重疾病和死亡率要远远高于其他人。”
|
|