短道速滑中韩之爭的時期突變

泸州观察

關於鼕季奥運會近百年的歷史來說，短道速滑仍然是一個重生項目，直到1992年的法國阿爾貝維爾鼕奥會，短道速滑才作爲正式競賽項目退場。短道速滑進入鼕奥會的歷史不長，卻協助了兩個國度完成了鼕奥會金牌零的打破，一個是韩國（1992年金基勋），一個是中國（2002年杨扬）。迄今爲止，這兩個國度在鼕奥會上的成果如何，仍然主要取決於各自短道隊的表現。

　　在鼕奥會賽場上，短道速滑項目其實並非完整由中韩兩隊統治，加拿大也是短道速滑的傳統強國，從本屆鼕奥會看，意大利、荷蘭、匈牙利等隊也具備在短道速滑的局部項目上衝擊金牌的實力。不過，持久以來，唯有中韩兩隊之間產生了某種“積怨”，中韩之爭也成爲短道賽場上的一景。近兩屆鼕奥會，隨著韩國、中國先後作爲東道主，在這兩個國度均位置尊崇、備受注目的短道速滑項目，場内、場外都是焦點不時。

　　2018年平昌鼕奥會，中國短道隊險些遭遇自2002年首奪鼕奥金牌以來的最沈重失利，直到競賽的最後一天，才由武大靖虎口拔牙，奪下一金。由於中國短道隊在平昌鼕奥會遭受了多達9次的犯規處分，简直是往屆鼕奥會遭受判罚數的兩倍，且局部處分充溢爭議，中國觀眾很自然地將中國短道隊不甚理想的成果與可能遭受了韩國方面的成心打壓聯络起來。

　　本屆鼕奥會短道項目開賽以來，由於韩國選手在前兩個競賽項目上連續被判犯規，而中國隊又在這兩個項目上奪冠，招致韩國方面“群情激奮”，以至傳出倡議韩國短道隊退賽的聲音。不過，2月9日晚，當韩國選手黃大憲在一場10人升級A組決賽的群戰中奪下短道速滑男子1500米金牌，一時間，韩國方面又歡天喜地，言論中原有的躁動終於渐有被明智取代的跡象。黃大憲在奪冠之後發聲，以爲本人之前在1000米競賽中被判犯規沒有任何問題，“是由於本人滑得不夠潔净”。外界對那場競賽的判罚一度吵得沸沸扬扬，但黃大憲以爲，從中韩兩隊選手來說，其實沒有遭到任何來自判罚的影響。

　　短道速滑是運發動之間需求身體對立的項目，正如匈牙利選手劉少昂所說，“我們不是速度滑冰運發動（沒有身體對立），短道競賽中運發動的身體接觸和可能因而遭受的判罚，這自身就是短道速滑項目魅力的一局部。”在2月7日晚停止的本屆鼕奥會短道速滑男子1000米A組決賽上，劉少昂的哥哥劉少林第一個衝線，但被判犯規，被取消競賽成果，但他並不以爲哥哥遭受的處分有失公道。

　　平昌鼕奥會上，正是由於“中韩之爭”不只引爆了兩國言論，以至演化爲國際話題，促成了國際滑冰聯盟對短道速滑競賽規則停止改良，比照賽現場的視頻攝錄和回放技術停止晋級。本屆鼕奥會的短道競賽開賽以來，雖然運發動被判罚犯規的數量仍然較高，但判罚的公正性得到了包括黃大憲等韩國運發動在内的絕大多數參賽選手的認可，當“中韩之爭”成爲推進短道速滑項目向著愈加完善的方向開展的力氣，這既是中韩兩隊的幸事，也是短道速滑項目的幸事。
-