德記者三問“會不會收兵保台” 美國務院繼續打太極

泸州观察

　　[編译/察看者網 李焕宇]近期，美國開端熱炒台灣議題，包括總統拜登、國務卿佈林肯乃至軍方將領在内各界重要人物在不同場所聲稱“美國會捍衛台灣”、“美國支持台灣參與結合國活動”。

　　但是，當媒體追問政府能否要“動真格”，美國政府在官方口径上卻一直不敢正面回應。11月4日，德媒記者三度追問美國國務院發言人，美國會不會收兵保台。對此，發言人照舊打著“太極”說：“美國與台灣的防務關係是以‘與台灣關係法’爲指導”。

德媒記者波爾追問美國國務院發言人 視頻截圖德媒記者波爾追問美國國務院發言人 視頻截圖
　　據美國務院網站4日音訊，在當天的例行記者會上，德媒記者伊内斯·波爾（Ines Pohl）問道，拜登此前在白宮的講話有些不置可否，美國爲了維護台灣到底會走多遠？

　　不出不測，當天掌管記者會的美國務院發言人内德·普莱斯（Ned Price）繼續打著“太極”，稱：“我們於台灣的防務關係是以‘與台灣關係法’爲指導，美國將繼續支持台灣的自衛，反對任何試圖改動現狀的單邊行動。美國依然堅持‘一個中國’政策，該政策是以六項保證、三個結合公報和‘與台灣關係法’爲指導的。（察看者網注：中國政府堅決反對所谓的六項保證和‘與台灣關係法’）”

　　發言人的這番話顯然無法令波爾稱心，她表示本人想晓得這包不包括軍事行動。普莱斯當然沒有正面答復，只是稱美國承诺繼續支持台灣的自衛，反對任何試圖改動兩岸關係現狀的單邊行動。

　　於是，波爾只好把話挑明，指出她想晓得包不包括軍事行動，而普莱斯方才沒有答復她。

　　但是普拉斯繼續打著“太極”，稱‘與台灣關係法’分明地阐明了這一點，美國將繼續依照‘與台灣關係法’行事。

　　面對堅持“打太極”的發言人，另一位記者問道：“妳方才說了‘我們的一個中國政策’。這能否意味著它與中國的‘一個中國’準繩不同？”

　　這次，普莱斯竟直接宣稱：“我們的‘一個中國’政策與中華人民共和國的版本截然不同。”

内德·普莱斯 視頻截圖内德·普莱斯 視頻截圖
　　實践上，固然美國近期沈浸於“捍衛台灣”的文字游戲，但在會不會收兵保台方面，美國本人也不敢給個準信。

　　10月21日，美國總統拜登在電視節目上表示，稱假如大陸攻打台灣，美國將會“捍衛台灣”。可在那之後，有白宮官員立即找到多家媒體予以廓清，表示拜登“沒有宣佈任何政策變化”，美國政府的對台政策也“沒有改動”。


　　10月26日，美國國務卿佈林肯又稱：“美國鼓舞一切結合國會員國，支持台灣有意義地參與結合國係統”，“美國是許多視台灣爲價值同伴、可信任朋友的結合國成員國之一，“台灣有意義參與結合國係統不是政治議題，而是務實議題”。。。。。。可是當美媒在電視上追問他會不會保台時，佈林肯也只是重申“美國將繼續堅持一個中國政策”、“台灣有才能自衛”。。。。。。

　　美國願意爲台灣付出多大代價？10月30日，美國眾議院外交事務委員會高級成員、得克萨斯州共和黨眾議員邁克爾·麥考爾在電視節目里坦言：“我很難想象，許多美國人在阅歷20年阿富汗戰爭和伊拉克戰爭後，還會願意送任何一位美國退役人員、美國男人、美國女人或哪家的女兒去和中國大陸打仗，（只）爲了維護台灣。”

　　“我的意義是，不論目的有多‘崇高’，承诺有多鞏固，不論‘威慑’中國這件事有多麼重要，我還是很難想象會有美國人說：‘對，它值得。’”

　　在今年的二十國集團（G20）指導人峰會上，國務委員兼外長王毅與佈林肯會面時正告美方，要奉行真正的一中政策，而不是假的一中政策；美方要實行對中方所作的承诺，而不是背信棄義；美方要把一中政策真正落實到行動上，而不是說一套做一套。